Zernar mani di forbice

23Gen07

L’art. 111 della Costituzione impone che l’accusato sia informato “riservatamente”: la precisazione è funzionale a prevenire inammissibili divulgazioni di notizie che possano aprire processi paralleli in televisione o sui giornali. In questa italietta, di contro, chi è “sottoposto ad indagini preliminari” è già colpevole. Si divertono ad allestire programmi, a redigere titoloni da prima pagina, che hanno tutta l’aria di una sentenza passata in giudicato. Ma delle garanzie costituzionali tutti se ne dimenticano, in primo luogo chi divulga le notizie, sia beninteso. Credo sia venuto il momento di farla finita, di evitare, in futuro, che un soggetto “sottoposto ad indagini” possa rimanere vittima sacrificale del giornalismo d’assalto: Audacter calumniare, semper aliquid haeret, scrivevo in un precedente post. Se alla fine delle indagini verrà acclarata la (criminale) manomissione delle forbici, chi potrà mai riconsegnare la dignità perduta all’ing. Zornitta? La smetteranno quegli imbecilli di visitare la sua casa? manco fosse un museo! Sua figlia (10 anni) avrà modo di non subire conseguenze negative da questa storia? Se i costituenti hanno posto delle garanzie, l’han fatto proprio per evitare che, in tali situazioni, venissero evitati pregiudizi e sentenze popolari. Fine della polemica

Filed under: cronaca, culture, diritti, italia, legge   |