Quot servi, tot hostes
16Dic06
“Credo che il Tribunale di Roma abbia giudicato secondo la legge e secondo la coscienza..” . “In questi giorni in molte chiese si pregherà per Welby…”. “…le veglie di questa sera…sono un modo per strumentalizzare la vicenda e parlare di diritto all’eutanasia, non ci sto”. Se qualcuno aiuterà Welby a morire …”non avrei problemi a condannarli immediatamente”
Rocco Buttiglione, il filosofo
Roma 16 Dicembre 2006
Filed under: legge, notizie, politica |





più lo guardo e più mi convingo ..
pur’io mi convinco!
convin(g)o->convin(c)o
io non ci riuscirei ad uccidere una persona, evidentemente nei radicali c’è gente senza scrupoli
Buttiglione più che un filosofo è un sofista, nel senso che Platone dava al termine.
Quando dice: “nessuno può ordinare a qualcuno di uccidere” mistifica e imbroglia, come se un medico possa essere obbligato a “uccidere”, semmai si tratterà di interrompere delle terapie non volute, diritto costituzionalmente riconosciuto.
E l’obiezione di coscienza da noi esiste, mica siamo nello Stato del Vaticano…
Povera Italia…
|suillo|
le tue provocazioni non attaccano, prova con qualcos’altro ;))
|illaicista|
un sofista da 4 soldi, peraltro…
filosofo… ma per favore!
[le tue provocazioni non attaccano, prova con qualcos’altro]
La mia non era un provocazione, ma una precisazione, peraltro di carattere tecnico-giuridico. Dovresti saperlo
Se c’è qualcuno senza scrupoli quello è proprio Buttiglione, capito suillone? E’ lui che vuole consolidare le sofferenze, mica Pannella..
che dio ti benedisca Lea
Lea chi è il tuo puscher?
suillo la tua precisazione è inopportuna, ben poco si adatta alla situazione considerata…Dovresti saperlo!
che schifo!